Luis Fernando Cruz Rojas
B02018
Ensayo sobre la película ¿Quién mató al auto eléctrico?
El automóvil eléctrico, un invento al que todos pueden acceder, es más económico para el planeta, se gasta menos dinero al cargar el auto y es más rápido, por que alguien no querría que este circulara por nuestras calles o mejor aun que todos manejáramos uno, aquí entra en juego el estudio epistemológico de la película, la investigación tal ves no nos llevará a la verdad absoluta, pero nos acercará de forma en que queden menos dudas del tema, desde el punto de vista de la epistemología, que es el estudio del conocimiento, es importante no quedarnos en la duda o peor aun imposibilitar el conocimiento tomando el arbitrio como medio para sacar conclusiones, si bien es cierto la película tiene cierta posición sobre el tema, para descubrir quién mató al auto eléctrico, toma diferentes hipótesis y las desarrolla, además no se basa en simples datos superfluos con tal de satisfacer una opinión, la de ellos mismos, estos van a la radical del problema entrevistando a los propios creadores del auto.
Entrando más en el documental, la tecnología es un tema que se toca pero no se examina a fondo su impacto, por que me parece que el significado principal del documental es que no debemos engañarnos, ni quedarnos en la duda, pero el verdadero significado debería ser que el lugar en que estamos viviendo, no nos pertenece y somos un inquilino más de los que ha tenido la tierra en millones de años, el más destructivo por cierto. Por eso hay que reconocer que eléctrico o hibrido, cada auto de estos tendrá un impacto considerable en el ambiente, ya sea de forma directa como el carro convencional o de forma indirecta agotando las fuentes de energía eléctricas que más se utilizan, pero aun así este auto fue diseñado para ser muchísimo menos dañino con el ambiente de lo que es el auto convencional, logrando el mismo kilometraje y siendo más económico, no al adquirirlo pero si al conservarlo, entonces por que si la tecnología tiene un gran avance como fue este, se quiere destruir lo alcanzado, cual es el interés de retroceder tecnológicamente y en temas del ambiente.
Para contestar esto, vamos a tocar otro tópico, que se relaciona en gran medida y es clave en la investigación, que es la situación de las industrias petroleras, que son grandes corporaciones que manejan todo el mercado del trasporte y algunos otros productos que se derivan del petróleo, pero el primero es el que nos importa, qué ocurre cuando se invade ideológicamente la mente de una persona, hay dos posibles resultados que rechace la ideología o que la acepte, el tema ambiental lo han querido tachar como una ideología, claro todos reconocemos a un activista cuando lo escuchamos hablar y la mayoría dice esta persona no sabe de comercio, ni de los riesgos del mercado, menos de la situación de la bolsa, pero es de gran interés para las personas que controlan todo el mercado del petróleo que sigamos pensando así, cuántos millones de dólares se perderían o se dejarían de ganar, si un día dejamos de explotar el petróleo el pro del ambiente, es un riesgo que ellos definitivamente no estarían dispuestos a tomar, por que las industrias automovilísticas si seguirían, solo que ahora produciendo otro tipo de automóviles. Ahora, para comprender por que el interés de los Estados Unidos o al menos el de los gobernantes por erradicar la ley que iba a introducir al auto eléctrico en el mercado, tenemos que analizar la historia mundial de los últimos treinta años, para no ir muy lejos, Estados Unidos explotó tanto sus propias fuentes y la de los países que podía controlar, que necesito de una guerra del golfo y otra en Irak como medio desesperado por tener la garantía de que aun no iba a agotar este recurso natural, que ya no sabemos si llamar renovable, por lo tanto no solo su comercio con el medio oriente, además la relación con los grandes magnates petroleros o simplemente todo su desplazamiento en los países que tienen este recurso de sobra, habría sido una perdida total de tiempo y dinero.