domingo, 10 de octubre de 2010

Luis Fernando Cruz Rojas
B02018

Mi país, la salud y Sycko

En nuestro país tenemos un tipo de salud financiada por el Estado, en la cual cada individuo que viva en Costa Rica puede tener acceso a esta, como nación social-demócrata que somos, la acción social debe estar en un primer plano y generar las condiciones mínimas para que el individuo logre desarrollarse es crucial, para mantener la fe ciudadana en el Estado, entonces ¿la salud es un derecho fundamental del individuo?, es claro que los es, por que sin esta el individuo no podría desarrollarse y desempañar sus funciones de la manera correcta, por lo que le compete definitivamente al Estado financiar la salud pública, pero qué pasa en otros lugares donde tiene más peso la inversión militar o la experimentación espacial que la propia salud.
En la película Sycko vemos como en algunos países como mayor ejemplo Estados Unidos, esto es un gran problema puesto que no se invierte en salud y los hospitales son clínicas privadas, donde los ciudadanos solamente pueden acceder si tienen un seguro médico, a pesar de que Estados Unidos no es como nos lo pintan en las películas y la vida no es tan fácil como parece, aquí como en la mayoría de países de corte capitalista existe una gran diferenciación social, pero al ser una nación tan grande se puede decir que la pobreza extrema no es un problema que usted encontraría en cada Estado, además se encuentra bajo la sombra de un gran progreso industrial, científico y militar, de aquí el interés de invertir cada vez más en estos tres sectores, por que sirven de amortiguadores ideológicos, en lo que es un Estado desequilibrado.
Pero qué ocurriría en un país cuya extensión, no es más grande que muchos Estados de EE.UU, donde la pobreza se concentra en cada provincia y hablar de desigualdad social es pan de cada día y a muchos no les alcanza el salario ni para alimentarse, qué pasaría si se privatiza la salud en Costa Rica, probablemente estaríamos en presencia de un Estado fallido, por que dejaría de lado sus preceptos y principios generales constitucionales, para beneficiar a unos cuantos, dicho beneficio se hace al dejar en manos de comerciantes algo tan importante como lo es la salud y digo comerciantes en el sentido que hay ciertos sectores que un Estado no puede manejar como si se tratara de una pulpería.
El pueblo no pertenece a un Estado, este pensamiento hay que ponerlo de cabeza, por que un Estado pertenece a un pueblo y el dinero que este vaya a administrar proviene de los ciudadanos, por lo tanto el Estado no es un comerciante si no un administrador, y para cumplir bien su labor en torno a la salud, este debe pensar primero en las personas que no tienen dinero para pagar un seguro médico, antes de beneficiar únicamente a los individuos que ven la salud, solo con ojos de lucro.

No hay comentarios:

Publicar un comentario